Dia 28 do passado mês aconteceu uma audiência pública promovida pela Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados,onde os representantes do Governo,ONGs e indústria de armas foram ouvidos e discutiram sobre o controle de armas no Brasil,uma maneira mais civilizada,racional e consciente de preparar tomadas de decisões,sem confrontar a Constituição,sem agredir o direito do cidadão,como tentam fazer o fanfarrão Ministro Fux ou o senil Senador Sarney...Recusa-se o Coliseu onde se pretende que a população desarmada seja entregue às hienas da marginalidade – e a mercê de uma ditadura em ascensão- e se opta pelo Comício Centuriato,onde a plebe,que luta,pode ser ouvida. Estamos progredindo,saindo da Idade da Pedra e chegando à moderna justiça romana...
Participaram os senhores Professor Bene Barbosa,do Movimento Viva Brasil,cuja brilhante explanação motivou este texto,Douglas Saldanha,da Polícia Federal,com uma exposição profissional,como compete a um servidor público,sem emitir opiniões mas deixando claro que a Polícia Federal desconhece a fonte de dados usados pelas ONGs desarmamentistas sobre armas ilegais;Salésio Nuhs,da Associação Nacional das Indústria de Armas e Munições,ANIAM,com depoimento detalhado e ilustrativo de como funciona a rígida fiscalização sobre seus produtos desde a fábrica até o consumidor final,derrubando as teses fantasiosas e irresponsáveis das ONGs desarmamentistas;Almir de Oliveira Júnior,do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada,IPEA,fundação pública vinculada ao Núcleo de Assuntos Estratégicos da Presidência,que como não podia deixar de ser nesta era petista,foi pífio como pesquisador,desatualizado e vago,demostrando todo o despreparo de órgãos que deveriam primar pela exatidão de seus dados;Melina Risso,da ONG Sou da Paz,organização da qual não se poderia esperar nada de útil ou concreto e foi assim que aconteceu,nada somou a Sra Riso...Antonio Rangel Bandeira,da ridícula ONG Viva Rio,com um comportamento emocional que reflete a organização a qual pertence,vomitando dados infundados e deixando claro como agem e seu mundo irreal,pernóstico,tentando impor suas ideias sem basear-se em nada concreto,sem refletir nas consequências danosas que possam provocar. Desmentido várias vezes,retirou-se antes do término da reunião em total desrespeito ao debate democrático. São pessoas como ele que querem desarmar o cidadão honesto.(Todo o debate pode ser visto em vídeo,disponibilizado pelo site da Comissão de Segurança Pública.)
Pela importância e clareza dos depoimentos do Professor Bene Barbosa,do Movimento Viva Brasil,procurei transcrever aqui,de maneira resumida os principais trechos,elucidativos,coerentes e baseados em dados com referência de origem,ao contrário das ONGs desarmamentistas,que foram emocionais,superficiais,infantis,o que nos deixa profundamente preocupados,pois todos sabemos sua influência no incompetente e cínico governo a que o Brasil está sendo submetido e quais as consequências que essa assessoria pernóstica pode provocar. Que toda a sociedade fique atenta e pronta para reagir e alertar,como o fez o Prof Bene em sua declaração final:
”...o que mais me espantou,um espanto negativo,é que viemos aqui para se discutir o controle de armas,a fiscalização,a definição,mas o que mais se ouviu foi sobre o referendo de 2005. Se arma de fogo é um bem,é um mal,se defende ou não foi discutido à exaustão e a população já decidiu e isso tem que ser respeitado.
A segunda questão mais comentada -arma roubada- a arma usada em Realengo foi roubada,é verdade,significa que lá atrás o Estado falhou em proteger esse cidadão que teve sua arma roubada;falhou novamente ao não proteger as crianças mortas por essa arma;falhou quando mesmo com o Boletim de Ocorrência do rouba da arma,não a recuperou das mãos da criminalidade,essa arma continuou circulando...Ou seja,não se trata de discutir arma legal ou ilegal,o problema é do cidadão legal ou do cidadão ilegal. Hoje temos um problema que não é a violência em si,é criminalidade e junto com a criminalidade a impunidade que ainda impera no Brasil. O milagre de São Paulo foi começar,dentro do objetivo de redução de homicídios,melhor equipar as Polícias,melhorar os salários desses policiais e principalmente investir muito na Delegacia de Homicídios de São Paulo,que pulou de uma taxa de 10% de resolução de homicídios,para 47% nestes últimos 10 anos,chegando na Capital a ter quase 70% e resolução. Por isso os homicídios caíram! São os matadores contumazes que matam no Brasil;essa ideia de quem mata é a briga de trânsito,é a briga de vizinhos,é a briga de bar,isso não é verdadeiro,O BRASIL NÃO É UM PAÍS DE ASSASSINOS,O BRASIL,HOJE,É UM PAÍS DE VÍTIMAS e quando se começa a tirar os criminosos das ruas você obviamente tem uma queda na criminalidade,algo que vem sendo feito à 10 anos nos EUA. São Paulo tem hoje a maior taxa de encarceramento no Brasil. É o estado que mais prende e condena criminosos,principalmente os perigosos ou violentos. Os EUA tem uma taxa que alcança esse ano de 5 homicídios por 100000 habitantes apenas – os dados aqui apresentados pelo IPEA(quase 12 por 100000)está desatualizado,é só procurar nas estatísticas do governo americano e esse país tem,nas mãos da população,simplesmente 270 milhões de armas de fogo. Aqui no Brasil não chega a 2 milhões de armas registradas e um “monte”,obviamente,de armas ilegais. Na questão da arma ser contrabandeada,de calibre restrito,exportada,produzida no Brasil,precisamos entender que o crime,principalmente o crime organizado,ele se modifica com o tempo,ele busca se atualizar,inclusive com armamento. Na década de 70,80,o 38 satisfazia esses criminosos,hoje isso não acontece. Então eles começam a substituir este armamento por outro mais moderno,mais eficaz,com maior poder de fogo. E o armamento que para ele é obsoleto começa a descer e ganhar as ruas nas mãos dos pequenos criminosos. Na questão da arma roubada -insisto- estão jogando a culpa da insegurança,a incapacidade,a inépcia de combater a criminalidade nas costas do cidadão honesto que foi vítima. O cidadão é vitima duas vezes! Temos que mudar o foco dessa discussão!
A questão do referendo:sou absolutamente contra a um novo referendo;o povo votou,foi inequívoca a votação,não votou errado coisa nenhuma,sabia muito bem o que estava votando,o direito de opção de ter uma arma;o MVB não diz que você tem que ter uma arma;não sugere que você compre uma arma;não sugere que você se arme,defendemos a opção que o cidadão tem e é garantida. Não podemos transvestir fiscalização,controle e mais restrições para proibir o que o referendo não proibiu,porque é isso o que está sendo proposto em muita coisa que ouvi aqui hoje. Sobre o novo referendo,além de ser um golpe na democracia,é abrir um precedente muito perigoso de começarmos a contestar quanto realmente vale o voto popular,quanto realmente vale uma eleição. Será que só vale quando eu ganho? Quando eu perco vamos fazer novamente? Vamos fazer à la Hugo Chavez,até termos a decisão que nos agrade e ai paramos? Isso é perigoso,pois se faço isso com o referendo hoje,digo que a população votou errado,amanhã poderemos fazer o mesmo com uma eleição para a presidência da República,dizendo,não,a população votou errado,vamos contestar isso,vamos fazer de novo. A democracia,acima de tudo,precisa ser respeitada.” (Prof.Bene Barbosa,Movimento Viva Brasil)
Senhores Ministro Fux e Senador Sarney leiam repetidas vezes e decorem;assim é que se deve fazer em democracia,antes de exigirem medidas e ações descabidas,esdrúxulas. Ou mudem-se para a Venezuela de Chavez,sentir-se-ão mais à vontade...
