A questão de mercenários ou não vai além do soldo,do dinheiro. Mercenário é o que luta sob uma bandeira estrangeira? É o que luta somente por dinheiro? Os conceitos são diversos e convencionou-se -obra dos esquerdistas primários- chamar de mercenário quem luta pela democracia ocidental e de "internacionalista" quem luta pelo marxismo!
O militarmente incompetente Che Guevara,que depois da queda fácil do ditador Batista só colecionou fracassos se enquadraria na classificação clássica de mercenário,já que era argentino,lutou por Cuba,depois tentou Africa(fugiu rapidamente) e em seguida Bolívia,onde acabou morto por um sargento bêbado. Mas não,é um revolucionário... Eu,que nasci no Brasil e lutei em Moçambique,Angola e Rhodesia em defesa da Civilização Ocidental,sou mercenário...
No Ocidente,o preconceito ajuda muito na repulsa a quem luta por outros países,seja por dinheiro ou por ideal. E este preconceito foi criado a partir do Congo,aumentado por Hollywood,o que acabou atraindo realmente elementos de baixo nível que pensam mais em saques,em dinheiro e aventuras fáceis. Mas sua atuação foi sempre irrisória na decisão de guerras -Bob Denard à parte- além de atualmente serem preteridos pois existem as Companhias Militares Privadas (PMCs),organizadas,treinadas,poderosas e que realmente resolvem e fazem a diferença. Os fanfarrões,mercenários estilo Hollywood acabaram. Então,dependerá dos conceitos -e preconceitos- julgar se foram mercenários os homens que lutaram na Rhodesia,na Legião Estrangeira,no Batalhão 32 Búfalo...Eu defendo um nome para estes homens:guerreiros profissionais.
E guerreiros,como qualquer outra profissão -médicos, advogados, engenheiros, sacerdotes- podem ser bons, maus, competentes ou não, cavalheiros ou escória...
Extenso material sobre este assunto pode ser encontrado do site do ex fuzileiro da Rainha,Terry Aspinall:
